一个精彩均衡的上下篇结构。上篇讲社会层面的威权和暴力,下篇讲家庭内部的威权和暴力。前者像溃烂发作的皮肤,后者如显微镜下的病毒。其衔接过渡的标志,是主角们排队依次走入家宅门口那道森然兀立的安检门——一种不必要、无理由的恫吓、监视与“互害”,已由强制变为自发,由公共空间侵入私人领域。夫(父)的形象塑造尤为深刻和反套路。从良知未泯到走向疯魔,人性坠落的瞬间,既源于制度对个人极致压迫带来的恐惧,亦源于本身依附制度、成为制度时对失去权威的恐惧。很难说哪一方占比更大,更没有绝对的无辜。而弱者,随时需要记得,那狰狞在你面前的嘴脸实际上是何其脆弱。
嚯,没想到是这样的走向,组织机器的权威成功寄生在了一家之主的意识里,关起门来的霸权政治因为更加浓缩,所以也更加可怖,甚至最后都有点『闪灵』的味道了,我要是手里有把枪,都想隔着屏幕摆出「依萍看了想射击」的同款姿势。「我知道我们还有很多需要改进的地方,但是你们没有意识到全世界都在和我们作对,这一切都是敌人的阴谋」,嗯,这话耳熟,结果又讽刺地打脸且证明了祸害竟是爹自己。祝愿世界无难,也同样祝愿无论是小爹、还是大爹、都别再随地大小爹了。
拉索罗夫宁愿被关8年也要来的戛纳的原因,不光是政治自觉,还基于创作自觉。当艺术家创作出一个足以写进终身简历的作品时,他会知道的,而且他将不惜一切代价捍卫自己的表达权利。在电影中,人性搏杀的惨烈程度总是高于肉体相搏,他却能够达到将人的意志压缩到极致,甚至反而影响到现实条件下的力量关系。公权和父权的结合,给父亲赋予了社会关系中超人般的统治力,而从拥护、默认到挑战、打破,又是女性意识在伊朗电影中的新鲜而直接的书写。难题来到组委会面前了,或许透过这部在主竞赛中强烈存在的作品,我们可以看到戛纳评奖的态度和立场
其实如果剪去所有“现实”的部分,这部电影可以变成2小时以内一部卓绝的剧情片,结局高潮更加满分。但“现实”的部分又赋予了电影高于艺术本身的存在意义,不厚道的说感觉像是导演在夹带私货,想知道结局非得看我的手机视频不可。不论怎样,电影又做了一次我看世界的眼睛
去年戛纳节获特别金棕榈奖及费比西奖,以2022年伊朗“头巾革命”为背景的家庭戏剧;豆瓣中转登的导演采访中,讲述了这位被政府驱逐的导演“隔空”遥控、艰难“地下”拍摄该片的做法让人开眼,也值得钦佩!虚构的人物戏剧有些不够严密,情有可原;真实的网络视频的加入,增强了作品的价值。它以德国名义报名为今年奥斯卡国际电影,被最终提名。 3月2日,奥斯卡即将揭晓,最佳影片我倾向《阿诺拉》或《秘密会议》;最佳国际影片则是阿根廷的《我仍在此》或这部伊朗的《神圣无花果之种》。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 哚哚影院