剧情要览
播放地址
观众心声
那么多穿透银幕的眼神交流，忍不住想，观众在这部电影中究竟扮演着怎样的角色呢？我们是被文德斯选中得以窥见天使的凡人，或者他早已留意到我们的虚无，孤独，游荡在人间的一幕幕，而将我们也作为天使的一员？ 这世界有两面，既是那些内心倾诉汇成的杂音，也像那首“当孩子还是孩子”的法语诗，简单，可爱，充满悦耳的韵律。天使或凡人，选择在我们手里。 而我，我想要，很难不想要，更多地去触碰这彩色的人间。 结尾的歌里唱“从她走向永恒”，但他做出的选择正是“从永恒走向她”。
#电影资料馆 线索很多，文学性极强，结构松散，存在很多无法理解的地方。一贯地具有维姆·文德斯的公路片质感，尤其是片子的前半部分，男主飞过寻常百姓家，用读心术路过人间，建起与凡世的桥梁，进而探索人类精神世界的永恒。在大段的黑白段落中，彩色的出现必然会夺走大部分吸引力，彩色或许就代表着对最本质情感的渴望。观看不应居高临下，而应视线相平。后段天使下凡后，满眼的灰色被彩色填满，对生活的新鲜感便会因长时间的压抑而在此处爆发。身穿红衣的女主有一段长镜头自白，让观众梦回三年前的《德州巴黎》，而后打破第四堵墙，凝视镜头，像是对小津安二郎的致敬，更是一种对观众的号召，要正视生活，去爱，去感觉。惊心动魄的女主杂耍戏以及歌手在livehouse的演奏都充满了入魂感，千家万户的生活，以及我的故事，将会继续下去。
像是现代的西方的《天问》，带着孩童的纯真好奇与老者的沧桑悲悯，对战争和历史、人的存在和情感、作为文明讲述者的作家导演的使命等世间一切发出诘问，但所有问题，天使也不知道真正的答案。天使既是超验的又是局限的，倾听每个人的心声，眼中却只有黑白，知晓一切却对一切无能为力，这是神圣还是痛苦？人什么也不知晓，却拥有活着的实感、却对世界产生影响，这又是愚昧还是幸福？电影中好多疑问都是我曾思索的，尤其是“当孩子还是孩子时总爱问，为什么我是我而不是你…时间从哪里开始，宇宙在哪里终结，阳光下的生命，是否只是一场梦幻？”天使用超越性的存在交换了生命的色彩：流血、咖啡、摇滚乐与爱，这或许是电影唯一作出的令人慰藉的回答：生命不是梦幻，或许看不见，但每个活着的时刻，无论是孤独的快乐的痛苦的…都是有天使降临的非凡的时刻。
像哲学，又像诗歌，电影画面质感无可挑剔。
文德斯的镜头就像柏林的眼睛，看尽红尘滚滚。电影最后对小津、特吕弗和塔可夫斯基的致敬感动到我了，是啊他们才是降落到这个凡间的天使。