叙事、构图、音乐,我觉得都很舒服,至少值得一看。但是感觉时间太短了,远远不够说清楚导演想要表达的各种问题
是一部值得二刷的电影。 有一点比较打动我的是邻居小男孩,他的父母经常吵架,他也时常被牵连其中。在狗狗事件中小男孩积极得在网上找到了可以让狗避免被安乐死的方法。小男孩并不是女性主义者或者动物环境保护者,他和狗狗处于相同处境——父母失德所以需要抛弃父母的自己和因为咬人所以要被安乐死的狗。在他看来,对症下药解决问题比依照他人意志判决死刑更合理。我们讨论人权的时候,在讨论哪些人的人权,当女性主义者给狗扣上厌女的帽子时,当动物环境保护者说受害者该去死的时候,当狗狗两个月没见到主人在庭审时对着主任呜咽的时候却连呜咽的资格也没有的时候,当身为律师的政治家把狗咬人类比为女性被强奸以获得同情和支持时,每个人只是迫不及待地争夺狗的话语权来替自己发声,而只为狗发声的律师,在如此众多的声音中显得太过渺小了。
这种片属于看了介绍就很想去看,但又有点害怕中间跟你讲大道理垮掉。好在导演很聪明地化繁为简,从不同角度讨论完案件本身就结束,看完不会失望。狗子好,人坏!
HIIFF2024|1210第二部|狗的演技都比内娱大把男演员好
从最初带有喜剧色彩的接受委托,到法庭上的针锋相对,再到突如其来的悲痛结局,导演用幽默戏谑的方式展现了这个社会中最真实而又疯狂的一面。无论是女性权益还是动物保护,对权利和权益的主张很多时候沦为了政治博弈的牺牲品,只是在大庭广众之下泛泛而谈,而少有真正的行动和改变,这场狗的审判亦是如此。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 哚哚影院