总督之屋 Viceroy's House

从总督的青年仆人视角记录印巴分治前夕，总督一家被刻画成心地善良但无力扭转历史车轮的傀儡。影片大气工整，尽管没什么亮点，但够今年柏林竞赛平均水准了。历史从来都由胜利者书写，好在有电影节这一新的发声渠道。与其闭门默念勿忘历史振兴中华，不如拍出一部能打动世人的史诗电影。三星半

“英属印度”一直是多国多族多教不断被外族入侵的地区，在英国东印度公司打跑了葡萄牙和法国之后，才一块块殖民地拼接形成的。那阶段的总督都是由这个私人股份公司指派的，到1857年才收归英政府。 二战之后英国没钱去印度平叛起义，只能兑现任其独立的承诺，但移交南亚这部分的政权、十多亿债权和120万军权，交给谁？怎么分？这片土地原本就不只一个国家一个民族一个宗教，民间抢夺财产早就打破头了，连桌椅板凳书本都劈成一半来分…… 导演把总督府里的终极争夺拍得跟下午茶式的每个人说着冠冕堂皇的话，不合理。 要拍自己祖母祖父在肯尼亚颠沛流离的爱情故事就踏踏实实到非洲拍，何必乱入权力的游戏？还说有争议证明她的电影好？

影片质感尚可，背景也宏大。印度两大宗教群体之间的矛盾最后导致分裂成两个国家并仇恨不绝，大英帝国让他们各有课本，各上各学也是“功”不可没，硬生生划出国界更是有意为之。古中国幸亏有儒家这样不语怪力乱神的思想作为主流凝聚民族，还有儒道释三位一体的融合能力，不然宗教战争和神学禁锢科学就会连绵不绝，中国不可能数千年发达领先。影片导演身为当事人后代之一，有美化英国统治算是意料之中。那对印度男女的感情戏也看着有点雷

影片拍得不错，评分犹豫在三星和四星之间，感觉距离四星稍远些，最终评三颗星吧。

2星给流畅的叙述，1星给演员的表演，1星纯粹个人给科普了我不太了解的历史。说不上特别好，可还是值得一看。